Wikinotizie:Richieste di cancellazione/Archivio/2012

Da Wikinotizie, le notizie a contenuto aperto
Wikinotizie:Richieste di cancellazione | Archivio
Vai a: navigazione, ricerca

Questa pagina contiene le procedure di cancellazione ora archiviate, risalenti al 2012.

Speciale Omicidio Melania Rea

Speciale Omicidio Melania Rea (log)

Fondamentalmente a mio modo di vedere risulta un po' inutile uno "speciale" nel quale non è linkato alcun articolo (vedere sezione "I nostri articoli") e che soprattutto viene inserito a più di un anno dai fatti in questione. Questa è wikinotizie, non wikinotiziediunavolta! :-) Cioè, capirei ci fossero degli articoli nuovi, delle novità: il testo di questo "speciale" è invece, curiosamente, semplicemente una parte della voce in cancellazione su wikipedia. --Osк 12:28, 13 mag 2012 (CEST)


se mi dai il tempo di inserire le notizie e le fonti (cosa che non si può fare certamente in 2 minuti) forse forse ce la facciamo....... Agente1970

Se vuoi inserire notizie su fatti di un anno fa, ti dico subito di non farlo: risulterebbero news totalmente obsolete. Ricorda che questo è un sito di notizie, e un po' come un giornale online deve riportare eventi recenti. --Osк 13:15, 13 mag 2012 (CEST)

ok lascerò perdere, però è un peccato che nè wikipedia nè wikinotizie abbiano una voce su questo omicidio, come per esempio invece esiste la voce sull'omicidio di chiara poggi Agente1970

Beh, diciamolo, se ti attivavi un annetto fa un articolo sul caso ci stava, eccome. Ora come ora, come dice Codicorumus qui sotto, sei purtroppo finito "abbondantemente fuori tempo massimo". Volendo puoi sempre contribuire su eventi di cronaca nera recente (fatti di questa settimana). --Osк 15:01, 13 mag 2012 (CEST)
Da cancellare anche per me. Non è una notizia (nel senso di news). Da cancellare anche le categorie: Speciali 2011 e Omicidio Melania Rea, inutili in quanto autoreferenziali e/o monoarticolo. Se ci sono fatti nuovi, se ne può fare un articolo, che può anche contenere un riassunto della vicenda; in assenza di novità, è abbondantemente fuori tempo massimo per Wikinotizie. -- Codicorumus  « msg 13:40, 13 mag 2012 (CEST)
concordo con quanto detto da Osk e Codicorumus. certo è un peccato che magari buoni articoli non vadano qui perchè non recenti, però le linee guida sono queste --Salvo da Palermo (talk) 15:41, 13 mag 2012 (CEST)
e se aggiungessimo articoli attuali sulla situazione attuale del caso, sarebbe una soluzione fattibile?
Il precedente commento non firmato è stato inserito da 188.10.108.83 (discussioni contributi), in data 10:30, 16 mag 2012.
Ogni evento passato ha, comunque, una "situazione attuale". In mancanza di novità, non ha senso fare degli articoli. -- Codicorumus  « msg 20:11, 16 mag 2012 (CEST)

Cancellata. Come anche le categorie rimaste senza articoli né sottocategorie. -- Codicorumus  « msg 19:02, 20 mag 2012 (CEST)

YouMovie Awards

Categoria:YouMovie Awards (log)
Categoria:Premi cinematografici (log)

A me paiono promozionali. Sia per il tenore del testo sia per la non (evidenziata) rilevanza della notizia. Vorrei sentire altri pareri, visto che nessuno le ha considerate da immediata; me compreso, che forse avrei dovuto alla prima.

Da considerare anche che il sito dell'iniziativa appare amatoriale e la ricorrente dizione « premi cinematografici assegnati ogni anno », mentre si tratta della prima edizione.

Il tutto, ovviamente, con l'augurio di aver successo e di poter avere presto, con fonti un po' più solide, un articolo basato sul medesimo.

Vedi anche Discussione:YouMovie Awards.

-- Codicorumus  « msg 20:06, 11 giu 2012 (CEST)

Mi ero già espresso in discussione. Rinnovo il mio parere e quoto quello di Codicorumus. --Beard 22:36, 11 giu 2012 (CEST)
Non sono favorevole alla cancellazione. E' ovvio che ne parlino tra giornali e riviste cinematografiche: è un premio di cinema... e non sono gli Oscar o i Golden Globes. Credo che la voce debba essere mantenuta, è un'ottima news. Inoltre le fonti sono solidissime. Un sito che ne parla è cineblog, che è considerata, nel campo cinematografico italiano, il più autorevole sito internet di cinema in Italia. Comunque bravi a tutti per questo sito! Lo conosco da poco eppure è ottimo!! Bravissimi... Mr. Taddeo (talk) 15:36, 14 giu 2012 (CEST)
Ad occhio, tutte le fonti reperibili si sono limitate a dare spazio ad un comunicato stampa, al più con l'aggiunta di un minimo commento. Il che può ben essere letto come cortesia o, non escludendo un possibile successo, come garanzia contro il rischio di bucare la notizia o pre-costituzione di un credito, ma non rappresenta certo un grande attestato di rilevanza. Vale la pena di considerare anche quanto emerso in w:Discussioni progetto:Cinema#YouMovie Awards. Rinnovando i migliori auguri, direi che ne possiamo riparlare a concorso concluso, se le fonti successive ne manifesteranno la rilevanza. -- Codicorumus  « msg 16:21, 14 giu 2012 (CEST)
Ecco perchè sembravano tutte simili... Capisco che su Wikipedia non l'abbiano messa: lì non accettano argomenti recenti. Qui invece dobbiamo farlo! Anzi nella discussione c'è chi dice proprio che bisognerebbe scriverla qui... in ogni caso credo sia meglio mantenerla! La news sembra, qui su WikiNotizie, un po' promozionale. Quindi, in definitiva: manteniamola ma modifichiamola rendendola meno promozionale. Auguro anch'io comunque agli you movie awards i migliori auguri. 95.247.62.34 16:58, 14 giu 2012 (CEST) inserito da Mr. Taddeo (talk)
-1 (sfavorevole alla cancellazione) Anch'io sono contrario alla cancellazione di queste pagine! Sapete perché? Perché ne ho sentito parlare in radio proprio oggi... su undiciradio mi pare... Augusto Antonio (talk) 18:06, 15 giu 2012 (CEST)
Andiamo per gradi: non è che ogni cosa su Wikinotizie possa rimanere perché recente. Leggendo "YouMovie Awards 2012 - Nomination" saltano subito:

Insomma: italocentrismo, promozionale, semplicemente troppa euforia per la prima edizione, che potrebbe non avere quel successone aspettato. Questo il mio punto di vista e per me da cancellazione. Poi se mantenute, le voci sono da fixare assolutamente... --Beard 19:07, 15 giu 2012 (CEST)

Sono cntrario alla cancellazione ma sono assolutamente d'accordo sul migliorare la pagina... Augusto Antonio (talk) 21:13, 16 giu 2012 (CEST)

Cancellate.  La cancellazione avviene per promozionalità. Non si tratta di voci di Wikipedia che si possono migliorare e che ci sono o non ci sono. A cose fatte, quando verosimilmente non ci sarà più nulla da promuovere, un articolo equilibrato, non promozionale né incensatorio, possibilmente con fonti che non siano semplicemente riproposizioni di comunicati stampa, per me potrebbe anche starci. Magari riportando, con fonti, i numeri che diano conto delle reali dimensioni dell'iniziativa. -- Codicorumus  « msg 17:43, 18 giu 2012 (CEST)


« Trascorso il periodo di tempo previsto, un amministratore controllerà questa pagina nonché la pagina di cui è stata richiesta la cancellazione e determinerà se è stato raggiunto un consenso (almeno i due terzi dei voti espressi, astenuti esclusi) circa la cancellazione della pagina. Se il consenso è stato raggiunto, la pagina sarà cancellata.  »
(Vedere all'inizio della pagina...)
Ehi!!! Ma cosa fa??? Le ha cancellate??? Ma non lo poteva fare!! Per cancellare queste pagine ci servono i 2/3 dei partecipanti a favore. Nella discussione si sono espresse 4 persone: 2 pro e 2 contro: ergo 1/2 dei voti a favore. RICHIEDO IMMEDIATAMENTE IL RIPRISTINO DELLE PAGINE CANCELLATE - Le motivazioni di Codicorumus sono assolutamente soggettive! La pagina può essere migliorata.

Forse l'affermazione che sto per fare non le farà piacere, però la veda come un consiglio piuttosto che come una "condanna": lei, signor Codicorumus ha abusato dei suoi poteri d'amministratore. Augusto Antonio (talk) 19:17, 19 giu 2012 (CEST)

Beh non ero ancora intervenuto, però anch'io sono tendenzialmente favorevole alla cancellazione. Purtroppo trattandosi di premi legati al mondo del web, è possibile che possa anche esserci promozionalità. Secondo me, comunque, sarà sicuramente benvenuto un articolo quando sarà più evidente la rilevanza dei premi. Insomma, non c'è da disperare... :-) --Osк 21:39, 19 giu 2012 (CEST)

« Questa pagina cerca di risolvere la questione se una pagina debba o meno essere cancellata attraverso la ricerca del consenso. Non è una pagina di votazioni. Cerca, invece di prendere in considerazione i punti di vista di diversi utenti sia favorevoli che contrari alla cancellazione. »
La questione della promozionalità, riconosciuta anche da Mr. Taddeo, configura un problema sostanziale. Gli articoli promozionali non sono proprio ammessi, non è che li si debba rendere un po' meno promozionali. In genere vengono semplicemente cancellati in immediata, senza passare per questa pagina. Non li ho cancellati in immediata perché, per un premio già dotato di notorietà, sarebbe stato sufficiente sfrondarli dai singoli elementi enfatici e promozionali e il risultato sarebbe stato una notizia non promozionale, in quanto, obiettivamente, Wikinotizie non può aggiungere grande notorietà ad un premio già noto. Questa discussione, la discussione al progetto:Cinema su Wikipedia e l'esame delle fonti hanno evidenziato in maniera abbastanza netta che si tratta di un premio ancora privo di notorietà e che quindi la promozionalità degli articoli era strutturale.
Augusto, se non riconosce valore ai motivi per cui non posso contare due voti contro due (e comunque non è una votazione), ma solo vedere due articoli promozionali da cancellare, la invito a considerare che Osk, intervenuto qui sopra, è pure lui un amministratore e non ha ritenuto di annullare la mia cancellazione né di suggerire a me di valutarne la possibilità, e non credo che lo abbia fatto per cortesia nei miei confronti (nel qual caso, comunque, lo inviterei a prescinderne).
-- Codicorumus  « msg 07:15, 20 giu 2012 (CEST)
© Copyright Wikipedia authors - The articles gathered in this document are under the GFDL licence.
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html