Wikizionario:Utenti problematici/ElpJo84

Da Wikizionario, il dizionario a contenuto aperto.
Wikizionario:Utenti problematici
Jump to navigation Jump to search

ElpJo84 (discussioni • contributi (cancellati) • spostamenti • blocca • log dei blocchi )
Dopo il recente blocco per le definizioni copiate, ho fatto un controllo sulle pagine create negli ultimi mesi e i seguenti lemmi sono stati cancellati in quanto le definizioni erano esattamente uguali a quelle delle fonti o, al massimo, le stesse parole con minimi cambiamenti della disposizione: elicasi, solfatasi, rodanasi, fosfotransferasi, senoatriale, drepanocita, giubbotto antiproiettile, antiproiettile, arma bianca, arma da difesa, arma nucleare, arma chimica, pirofosfatasi, vaso sanguigno, fermento lattico, radical-chic, curarosimile, metonio, autofecondazione, casellario giudiziale, subdirectory, lieto fine, alzabandiera, talent show, levirato, quarterback, enduro, palestrato, rappare, indossatore, atletica pesante, percussione, capocuoco, portabagagli, acutangolo, osteone, meteorina.

In ordine temporale, la pagina più vecchia cancellata è stata creata l'8 aprile di quest'anno. Mi sembra evidente che emerga un comportamento definito e ripetuto nel tempo.

Occorre valutare ulteriori provvedimenti. --Buggia 17:03, 9 ago 2018 (CEST)

ora sto facendo di tutto per non copiare definizioni, o per non scriverle proprio più, forse mi limiterò ad aggiungere fonti, note e riferimenti, visto che non sono in grado di riformulare le definizioni a parole mie. --ElpJo84 (disc.) 17:28, 9 ago 2018 (CEST)
Sono un po' dubbioso per quanto riguarda la retroattività rispetto al blocco. Io sarei per presumere la buona fede un'ultima volta, sperando che l'utente, come detto, eviti di scrivere definizioni perché a quanto pare non è in grado di riformularle. Soltanto un appello all'utente stesso, visto che ti limiterai alla wikificazione, cerca almeno di farla in maniera completa, perché lasciare deliberatamente le sezioni vuote per mancanza di voglia, è anche mancanza di rispetto verso chi il progetto lo segue aggiungendo anche le informazioni che te "snobbi". Comunque sono d'accordo che questa è l'ultimo avvertimento, sono favorevole ad agire alla prossima senza avvisare nessuno, perché in effetti i copyviol sono molti reiterati in molto tempo. Per il resto poi, non mi opporrò neanche a azioni già da adesso perché capisco la situazione che non è proprio semplice da rimediare. --Wim b 22:25, 9 ago 2018 (CEST)
Ormai è passato tempo da quelle violazioni di copyright, cercherò di operare in buona fede stavolta, evitando il più possibile di copiare definizioni per via delle mie poche conoscenze al riguardo, farò di tutto anche per completare la wikificazione per rispetto del progetto, starò attento la prossima volta e mi limiterò all'aggiunta di fonti e alla wikificazione, senza copiare voci, ora mi rendo conto di aver combinato grossi guai e non so come fare per risolvere tutte le questioni in atto. --ElpJo84 (disc.) 08:02, 10 ago 2018 (CEST)
Urge però risolvere il problema delle vecchie voci. Saresti disposto a rimuovere le definizioni copiate? --Buggia 10:30, 10 ago 2018 (CEST)